Viiden Euroopan suurimman energia-alan elimen johtajat ovat kirjoittaneet EU:lle ja sen jäsenmaille ja kehottaneet niitä olemaan muuttamatta nykyistä sähkön hinnoittelumekanismia maanosan energiakriisin vuoksi, vaan pyrkimään sen sijaan edistämään uusiutuvaa energiaa laajemmin.
He kehottivat EU:ta ja sen jäsenmaita luopumaan fossiilisista polttoaineista, investoimaan puhtaan energian vaihtoehtoihin, nopeuttamaan energiansäästöjä, aktivoimaan kysyntäjouston ja välttämään muutoksia nykyisiin sähkön hinnoittelumekanismeihin.
"Olisi vältettävä lyhyen aikavälin toimia, kuten tukkuhinta- tai vähittäishintakattoja, jotka heikentävät energiamarkkinoiden kykyä tarjota turvallinen ja tehokas tarjonnan ja kysynnän tasapaino spot-markkinoille ja lisätä energiasiirtymän kustannuksia", kirjeessä lukee.
Alueen sähkökriisin aikana Euroopan sähkömarkkinat osoittautuivat "erittäin tehokkaiksi varmistamaan turvallisen sähkönsyötön kuluttajille ja samalla tarjoamaan kannustimia puhtaan energian investointeihin", kirjeessä sanottiin ja lisättiin, että sähkönhankintasopimukset ja pitkän aikavälin suojaus mukaan luettuina, termiinimarkkinat "lähettävät vahvoja signaaleja investoinneille uusiutuviin energialähteisiin, energian varastointiin ja kuluttajalähtöisiin ratkaisuihin".
Useat kauppaelimet kirjoittavat Euroopan komissiolle, jäsenmaiden päämiehille ja energiaministereille ja kehottavat vastustamaan kaikkia toimia
EU:n jäsenmaat yrittävät asettaa uusia uusiutuvan energian tavoitteita vähentääkseen riippuvuuttaan Venäjän fossiilisten polttoaineiden tuonnista. PV Tech Premium tutkii Euroopan energiakriisin vaikutusta sähkönhankintasopimuksiin ja eurooppalaisiin kaupallisiin transaktiostrategioihin ja tutkii, miten Venäjän hyökkäys Ukrainaan muuttaa Euroopan energialaitoksia.
Allekirjoittajina ovat Euroopan energiakauppiaiden liiton (EFET) toimitusjohtaja Mark Copley, Eurelectricin pääsihteeri Kristian Ruby, Europexin pääsihteeri Christian Baer, SolarPower Europen toimitusjohtaja Walburga Hemetsberger ja WindEuropen toimitusjohtaja Giles Dickson. Kirje on osoitettu Euroopan komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille, muille EY:n raskaansarjan toimijoille sekä Euroopan valtion- ja energiaministereille.
Lyhyellä aikavälillä kirjeessä todetaan, että tarvitaan toimenpiteitä asiakkaiden suojelemiseksi energian hintojen epävakaudelta, mutta haavoittuvassa asemassa oleville kuluttajille suunnatut suorat tukitoimenpiteet ovat "kustannustehokkain ja vähiten vääristävä tapa saavuttaa EU:n tavoite puhtaan energian riippumattomuudesta".
Allekirjoittajat ehdottivat myös, että "markkinasignaalien ylläpitäminen ja varmuuden tarjoaminen sijoittajille on ratkaisevan tärkeää tarvittavien yksityisten investointien ohjaamiseksi uusiutuvaan energiaan, hiilineutraaliin energiahuoltoon ja infrastruktuuriin".
"Sähkön tukkumarkkinoihin puuttumisella ei puututa taustalla olevaan ongelmaan - liialliseen riippuvuuteen tuontipolttoaineista, ja nämä markkinainterventiot vääristävät olennaisesti lähetys- ja investointisignaaleja, jotka ovat olennainen osa kriisin ratkaisemista."
Kaupparyhmien johtajat totesivat, että Euroopan energiateollisuus on "valmis käyttämään kokemusta ja käytännön tietoa poliittisten päättäjien palvelemiseen", mutta "toivoo, että EU ottaa johtoaseman tämän kriisitilanteen ratkaisemisessa".
He kehottivat Euroopan komissiota ja kaikkia jäsenmaita varmistamaan, että "nämä panostekijät otetaan asianmukaisesti huomioon tulevissa päätöslauselmissa", ja arvostelivat samalla joidenkin maiden päätöksiä puuttua energian sisämarkkinoihin.
Kirjeessä sanottiin, että yksittäiset päätökset ovat "huonoin vaihtoehto, koska ne häiritsevät energian sisämarkkinoita ja mahdollisesti heikentävät vahvoja ja yhtenäisiä eurooppalaisia markkinoita".
Esimerkkinä voidaan mainita Espanjan ja Portugalin yhdessä ehdottama päätös alentaa sähkön hinta enintään 30 euroon/MWh (33 dollaria/MWh).